Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 117 Abs 2 BetrVG, § 17 Abs 1 KSchG, § 134 BGB, § 17 Abs 3 S 4 KSchG
  Betriebsbedingten Kündigung - Luftfahrtunternehmen - Betriebsstilllegung - Pilot - Massenentlassungsanzeige

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 17 Abs 1 KSchG, § 17 Abs 3 KSchG, § 134 BGB

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Stationen einer Fluggesellschaft als eigener Betrieb nach Kündigungsschutzgesetz

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

• BAG, 13.02.2020 - 6 AZR 146/19

  Kündigungen des Cockpit-Personals von Air Berlin wegen fehlerhafter …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 19.06.2020 - 2 Sa 337/20

  Der Beklagte verteidigt das erstinstanzliche Urteil besonders unter Auseinandersetzung mit den einschlägigen Urteilen des BAG vom 13.02.2020 - 6 AZR 146/19 - und 27.02.2020 - 8 AZR 215/19 - und beantragt eine Vorlage des Verfahrens an den EuGH.

  Die nach § 17 Abs. 3 Satz 4 KSchG zwingend erforderlichen Angaben hätten auch das der A. Berlin zugeordnete Bodenpersonal und das dieser Station zugeordnete Kabinenpersonal erfassen müssen (vgl. BAG 13.02.2020 - 6 AZR 146/19 - PM Nr. 7/20; BAG 27.02.2020 - 8 AZR 215/19 - PM Nr. 11/20).

• BAG, 27.02.2020 - 8 AZR 215/19

  Kündigungen des Cockpit-Personals von Air Berlin wegen fehlerhafter …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 19.06.2020 - 2 Sa 337/20

  Der Beklagte verteidigt das erstinstanzliche Urteil besonders unter Auseinandersetzung mit den einschlägigen Urteilen des BAG vom 13.02.2020 - 6 AZR 146/19 - und 27.02.2020 - 8 AZR 215/19 - und beantragt eine Vorlage des Verfahrens an den EuGH.

  Die nach § 17 Abs. 3 Satz 4 KSchG zwingend erforderlichen Angaben hätten auch das der A. Berlin zugeordnete Bodenpersonal und das dieser Station zugeordnete Kabinenpersonal erfassen müssen (vgl. BAG 13.02.2020 - 6 AZR 146/19 - PM Nr. 7/20; BAG 27.02.2020 - 8 AZR 215/19 - PM Nr. 11/20).

• BVerfG, 08.10.2015 - 1 BvR 1320/14

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerden von Eisenbahninfrastrukturunternehmen wegen …

  Auszug aus LAG Berlin-Brandenburg, 19.06.2020 - 2 Sa 337/20

  Da das Bundesarbeitsgericht in den genannten Verfahren eine Vorlage an den EuGH nicht in Erwägung gezogen hat, bestand auch keine Vorlagepflicht des Landesarbeitsgerichts (vgl. BVerfG 08.10.2015 - 1 BvR 1320/14 - HFR 2016, 279 = BeckRS 2015, 55288).